“政府处理CFDT的标志性话题” 2017-05-20 08:08:02

$888.88
所属分类 :热门

采访马塞尔的CFDT Xavier Bertrand的国家秘书在CFDT上发布了一个不可接受的结果,并就工作时间谈判CGT要求,您如何反应

马塞尔G.这是一种耻辱,并证实劳工问题的拟议工作时间方法已经解决了对国内广泛政治问题的非常意识形态的看法,政府选择自5月16日以来劳工部长收到的对话社会从日期开始在共同立场的四个签署国中,没有就如何处理这个问题进行认真和深入的交流

您是否在法国改革之间建立了联系并修改了刚刚在欧洲采用的工作时间指令

Marcel Grignard在27个国家拥有不同的社会地位和生产力水平,除非为员工建立保护性地板,否则欧洲无法确保社会凝聚力

时间和工作条件无法实现

成为欧洲国家之间竞争问题的命令是必要的,但不是因为“退出”已经到位,欧洲贬低了雇员与雇主私人协议之间的关系,并提出了法国法律

事实上,两者之间存在一致性,实际上,讨论会留下太多的自由裁量权,集体和雇主会单方面决定在包装时间和包裹天数的年度发展对应于在没有的情况下更强的个性化工作时间

协议

在这种情况下,向雇主提出主动权的设备证实了这种情况

但你今天在几个口号上打电话

你不习惯为什么要在6月17日这样做.Marcel Gregg真正的CFDT不喜欢混合风格,但在养老金和工作时间之间有一个统一的因素:参与,工会提出了建议或承诺,政府改革解决了标志性主题CFDT的工作时间是集体讨价还价这个地方的几乎身份是反对建立对抗妥协和退出逻辑的空间,我们希望首先告诉政府应该尊重不遵守的社会伙伴的行为的三个信息

承诺是一种打击,自2007年以来集体谈判的可信度和自主权1月法律要求政府在我们试图提供内容之前抓住任何与劳动法相关的项目的内容

在我们取得成功的那一刻,总督还想提醒政府,通过这种方式修改工作时间的法律框架,会使员工的健康受到威胁

维护和维护集体框架,以实现最终,让我们不要忘记,在2008年养老金改革步骤中,面对这种情况不存在账户,我们呼吁采取行动是我们希望政府听到的,但生活还没有工会停止6月17日晚上发起的战斗很长,我们没有理由改变你在6月17日与街道工会代表签署的CGT改变你的目标或策略,如果它被转化为法律,人们行为的变化,工会CGT--会成为特权伙伴吗

Marcel Griffin CFDT的意图并不是建立相互信任的伙伴关系,而是寻求工会代表的最佳合作

我们与CGT合作很长一段时间,我们试着用它来总结

我们认为aujourd的重要协议致力于与我们进行辩护

与其他人的协议相同的力量坚持这一文本

在此期间,共同立场使与其他工会的关系变得困难

改革将影响所有工会CFDT

我们属于投注范围

在过去的这些困难中,我们肯定会通过与PAULE梅森服务人员工会的面谈来更好地成功工会